Под каким предлогом можно заработать?

Авг 12, 2008

Я стараюсь обращать внимание на “мелочи”, важные для развития бизнеса в интернете. Сегодня хочу сказать пару ласковых о такой “мелочи” как предлоги, а именно предлоги “О” и “ДЛЯ”. Этот пост о том, как замена одного предлога на другой способна повлиять на успешность маркетинга.

Предлог “О”

В России, а точнее в СССР, долгое время в экономике почти безраздельно царствовал предлог “О”. Руководители предприятий могли не задумываться, для чего в следующей пятилетке надо выпустить зубных щеток на 34% больше, чем в прошлой. Им достаточно было думать о зубных щетках. Директору книжного магазина было все равно, для кого напечатаны тысячи экземпляров никому не нужных, скучных книг о трактористах и фрезеровщиках. Будь то производство, торговля или сельское хозяйство все заботы и думы находились в категории “О”: о новых или старых товарах, надоях, тиражах и т. д.
Привычка думать “О” живет и в наше время. Не так давно я учился в аспирантуре одного НИИ РАН и до сих пор вспоминаю систему, которая живет там еще с советских времен. Каждый научный сотрудник, в соответствии со своим рангом, должен написать за год вполне определенное количество печатных листов научных работ. И все пишут, чтобы сохранить место в институте и получать зарплату от государства. Вот только некоторые работы (книги, статьи) так и остаются мертворожденными, созданными ни для кого и ни для чего: ни для науки, ни для людей, ни для государства.

Несколько примеров предлога “О” в интернет-маркетинге:
- “Давайте запустим корпоративный блог, будем писать о нашей компании, сотрудниках, вывешивать фотографии;”
- “Мы вкладываем 3 млн долл в мега-портал, где будут поиск, видео, блоги, знакомства и т.д.;”
- “Я открыл свой блог, пишу о заработке в интернете;”
- “На нашем сайте не хватает фотографий руководителей, надо сделать отдельную страничку и повесить фото;”
- “Всем, кто сделал покупку в нашем магазине, мы рассылаем новости компании и другую информацию.”

Предлог “ДЛЯ”

Предлог “ДЛЯ” – самый маркетинговый предлог. С него нужно начинать любую бизнес деятельность. Любую работу, за которую вы рассчитываете получать деньги. Сначала спросите себя:
- Для чего я хочу за это взяться?
- Для кого (вариант: кому?) предназначена моя идея?
- Для какой цели (вариант: ради какого результата?) я это собираюсь сделать?

Сравните:
Вариант “О”: “Давайте запустим корпоративный блог.”
Вариант “ДЛЯ”: “Нашим клиентам не хватает информации о продуктах компании. Давайте запустим блог для того, чтобы регулярно рассказывать об их возможностях,” или
“Нам нужно подкорректировать имидж компании. Давайте запустим блог, будем вывешивать фото с вечеринок, публиковать интервью “без галстука” с руководством.”

Вариант “О”: “Хотим сделать ~~рембр~~… ребрендинг, сменить дизайн сайта.”
Вариант “ДЛЯ”: “Старый сайт устарел, потому что…, для этого нам надо…”

При помощи предлога “ДЛЯ” мы получаем продуктивное направление для наших мыслей. Как только у вас появляется какая-нибудь идея, обработайте ее при помощи главного предлога маркетологов. Вы не только проверите идею на “вшивость”, но и поймете, что делать дальше для ее реализации.

_________________________________

Если вам понравилась статья, подпишитесь на обновления RSS или получайте новые статьи по электронной почте.

_________________________________

HYIP

Однако, никогда не задумывался, как один предлог может менять дело. У меня даже сознание немного изменил как-то, есть пара дел, которые я не знаю для чего/кого и делаю, подумал, а они оказывается не для, а "О". Решил отказаться, надеюсь благодаря этому даже получится экономить время. Получается такой предлог и правильная логическая цепочка помогают оргнизовать себя.

Armen

НЛП на том стоит, что иногда достаточно поменять несколько слов в привычном лексиконе, чтобы изменить направление жизни. Почитайте, например, про технику Рефрейминга.
А вообще предлог на то и пред-лог, чтобы с него начинать свои действия. Как начнешь, так и закончишь.

volnov

В силу того, что в юношеском возрасте увлекался математикой, многие гуманитарные дисциплины сравнивал со строгой и однозначной позицией самой "точной" науки, однако с годами понимаю, что словом, в мире людей, иногда можно бить точнее и сильнее чем цифрами.

Armen

Евгений, в лингвистике с 50-х гг. успешно используют математические методы.
Вот, что пишет проф. Гладкий:

"Когда в 20-м веке некоторые молодые лингвисты задумались о применении математических методов для исследования структуры языка и начали сотрудничать с математиками, это вызвало у очень многих их коллег удивление и даже шок — ведь они с детства были убеждены, что гуманитарные науки, одной из которых является лингвистика, с математикой и другими «точными» науками не имеют и не могут иметь ничего общего.

Между тем наличие тесной связи между естественным языком и математикой вовсе не было в то время новым открытием. Л. С. Выготский писал в опубликованной в 1934 году книге «Мышление и речь»: «Первым, кто увидел в математике мышление, происходящее из языка, но преодолевающее его, был, по-видимому, Декарт».