Комментарии к записи: Ложь, наглая ложь и статистика http://btsmarketing.com/2008/09/04/false-stats/ Mon, 15 Mar 2010 12:42:34 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Автор: Где найти ключи, если нет отмычки? | BTS > Интернет-маркетинг, интернет-реклама, PR и бизнес в интернете http://btsmarketing.com/2008/09/04/false-stats/comment-page-1/#comment-135 Где найти ключи, если нет отмычки? | BTS > Интернет-маркетинг, интернет-реклама, PR и бизнес в интернете Sun, 05 Oct 2008 12:12:20 +0000 http://btsmarketing.com/?p=773#comment-135 [...] Похожие статьи: 1. Где же подобрать ключи, когда нет отмычки? 2. Настольная книга для анализа сайта. 3. Веб-аналитика: вопрос “почему?” И не только… 4. Ложь, наглая ложь и статистика. [...] [...] Похожие статьи: 1. Где же подобрать ключи, когда нет отмычки? 2. Настольная книга для анализа сайта. 3. Веб-аналитика: вопрос “почему?” И не только… 4. Ложь, наглая ложь и статистика. [...]

]]> Автор: Armen http://btsmarketing.com/2008/09/04/false-stats/comment-page-1/#comment-86 Armen Thu, 04 Sep 2008 17:33:17 +0000 http://btsmarketing.com/?p=773#comment-86 Насчет кукис и айпи, все так - доля мала, в среднем. Но я не люблю усредненные данные. Практичнее учитывать категории посетителей.<br>Например, домохозяйка не знает, что такое кукис, а хакер их регулярно уничтожает или блокирует. Соотв., если ваш сайт для домохозяек - это одно дело, если для хакеров - другое. Насчет кукис и айпи, все так – доля мала, в среднем. Но я не люблю усредненные данные. Практичнее учитывать категории посетителей.
Например, домохозяйка не знает, что такое кукис, а хакер их регулярно уничтожает или блокирует. Соотв., если ваш сайт для домохозяек – это одно дело, если для хакеров – другое.

]]> Автор: Bakanev Dmitry http://btsmarketing.com/2008/09/04/false-stats/comment-page-1/#comment-85 Bakanev Dmitry Thu, 04 Sep 2008 13:14:45 +0000 http://btsmarketing.com/?p=773#comment-85 По-моему это вообще любых исследований маркетинговых касается. Разве фокус-группы, или соц. опросы дают 100%-ю точность? Нет, дают точность статистическую.<br><br>В веб-метрике опять же стоит полагаться лишь на то, что, например, доля пользователей с отключенными кукисами - мала (это действительно так). И доля пользователей, сидящих на разных айпи - не очень велика (меньше 20%, например, хотя здесь уже не уверен в цифре). По-моему это вообще любых исследований маркетинговых касается. Разве фокус-группы, или соц. опросы дают 100%-ю точность? Нет, дают точность статистическую.

В веб-метрике опять же стоит полагаться лишь на то, что, например, доля пользователей с отключенными кукисами – мала (это действительно так). И доля пользователей, сидящих на разных айпи – не очень велика (меньше 20%, например, хотя здесь уже не уверен в цифре).

]]>