Behind the Screen

Маркетинг по другую сторону экрана

}

Эффективный сайт

Эффективный сайт должен приносить прибыль.
Мы проводим аудит сайта и помогаем повысить эффективность сайта.
Наша специализация: 1) аудит сайта, 2) веб-аналитика, 3) юзабилити,
4) создание и оптимизация контента и 5) PR в интернете.

Шапка сайта: снимите это немедленно!

В наше время важно быстро идентифицировать предмет или явление, с которым мы сталкиваемся в своей жизни. Каждый день мы проходим мимо десятков магазинов, открываем десятки сайтов, сканируем десятки статей и книг в магазинах в поисках того, что нам нужно, читаем десятки тем в многочисленных форумах, разбросанных по всему интернету. Нам очень важно легко и быстро оценивать полезность конкретной статьи, книги, магазина и сайта.

Активные пользователи форумов в курсе, насколько сильно раздражают темы обсуждений, по названию которых невозможно сразу определить, о чем разговор. Я, также как и многие из нас, терпеть не могу, когда участник форума открывает тему с названием вроде:

  • Подскажите, плиз!
  • Как быть?
  • А вы что думаете?

Опытные модераторы либо удаляют такие темы, либо заставляют авторов включить мозг и придумать нечто более информативное.

При посещении неизвестного сайта мы все хотим быстро понять, чему он посвящен и чем он отличается от остальных собратьев. В чем его Уникальное Торговое Предложение (УТП).

Аудит сайтов показывает, что эффективность многих из них снижается за счет двух факторов:

  • неочевидного назначения сайта
  • отсутствия УТП

Обратите внимание на «шапки» сайтов. Именно здесь расположена проблемная зона № 1, так как посетители в первую очередь в «шапке» выискивают информацию о назначении и особенностях сайта. Вот лишь несколько примеров.

 

 

Viacomp

Специализация компании ViaComp мне не кажется очевидной. Единственное, что можно понять с легкостью — это некая IT-фирма, которая занимается … Чем? Чтобы ответить на этот вопрос, придется более подробно просканировать содержание страницы, причем не только домашней. Рядом или под логотипом нет никакой внятной расшифровки специализации и УТП.
Единственное, что можно обнаружить поблизости от логотипа — это слоган. Ох, уж эти сказочники слоггеры, слоганисты, слогописцы, сочиняющий слоган ради слогана! В данном случае лозунг звучит так: «Умные решения для бизнеса». О чем это? Что за умные решения? Неинформативно, шаблонно, скучно. Такой слоган нельзя назвать расшифровкой специализации и УТП компании.

Я твердо убежден, что если компания может обойтись без лозунга, то лучше так и сделать. Далеко не каждая фирма способна придумать такие яркие, емкие и убедительные слоганы, как «Ваша киска купила бы Вискас», «Найдется все» (Яндекс) или «Не дай себе засохнуть!» (Спрайт)

Идем дальше. Сайт компании Weekend Tour.

Weekend

Те, кто изучал английский, в курсе, как переводится Weekend Tour. Однако многие знатоки английского постепенно эволюционируют от покупки туров к самостоятельным путешествиям. Остальным нужно потрудиться, чтобы вычислить уникальную специализацию сайта: продажа туров выходного дня.
И снова слоган, который ничего не объясняет, и только путается под ногами. Подпись под логотипом «Exclusive club» не добавляет ясности. Значит ли это, что сайт и его услуги рассчитаны на состоятельных людей, а туры стоят очень дорого? Зачем вообще писать на английском языке на русском сайте, клиенты которого — русскоязычные люди? Кто-то все еще считает это признаком крутизны??
Предпочтительнее, если вместо или вместе с малоинформативным словосочетанием «Exclusive club» будет вкратце указано уникальное торговое предложение компании. Оно может быть очень кратким, простым и понятным. Например: «Туры выходного дня», «Отдых по выходным» и т. д.

Ниже еще один пример неинформативной «шапки». Компания «Заочник» специализируется на подготовке и продаже письменных работ для учащихся. Однако название фирмы может кого-то ввести в заблуждение: она не специализируется на заочном образовании и ее услуги предназначены не только для заочников. Шаблонный слоган, как обычно, ситуацию не проясняет.

2010-03-14_1256

Некоторые сайты делают попытки заявить о собственной специализации, но не всегда удачным способом. Чересчур высокая «шапка» этого сайта практически пустует, а УТП расположено под рубриками. Мало того, что это не самое удачное расположение, так еще и стиль текста кажется громоздким и трудночитаемым.

2010-03-14_1300_001

Не самое выгодное расположение для описания специализации выбрала и компания «Энергогарант».

Energomaster

Компания «МФМ» остановилась на гораздо более удачном расположении для краткого и понятного описания своего профиля деятельности. Ничего лишнего, разве только недостает намека на уникальность.

2010-03-14_1300

А вот информативность «шапки» сайта новосибирского отеля DeLuxe я считаю идеальной.

2010-03-14_1257

Здесь есть все: и профиль, и УТП (с удачной ссылкой на Forbes), и краткость-сестра таланта, и удачное расположение. И никаких слоганов-импотентов.

Понравилась статья? Познакомьтесь с методикой быстрой и простой формулировки УТП.



Рубрики: Анализ дизайна, Оптимизация контента
Ключевые слова: ,

Полезная статья? Сохраните ее в закладках.



  • http://www.proofsite.com/ Yaroslav.CH

    Статья — изначально хорошая, но вот итоговый пример выбран абсолютно неудачно. Ок, в логотипе написано, что это hotel — определить суть сайта можно, но в чем смысл пустого места рядом с логотипом? Просто какой-то кусок голого пространства, в котором и должно было располагаться УТП.

    А его — нет. Причем вообще. Считать УТП фразу «скромное обаяние буржуазии»… увольте :)

    Далее — если под фразой «/ Журнал Forbes — лучшие гостиницы Новосибирска /» авторы имели ввиду «по версии Журнала Forbes…», то у них явно не получилось. Для меня эта фраза выглядит не источником информации, а ссылкой неизвестно куда.

    Кроме того, пример Вами выбран неудачно еще и потому, что в неправильных примерах Вы сравниваете сайты со структурой, отличной от структуры «удачного» сайта.

  • http://www.btsmarketing.com Armen

    Ярослав, Вам стоило для начала зайти на сайт отеля. Голое пространство выглядит вполне гармонично при данном дизайне страницы. УТП Вы также упустили, оно есть — Лучшая гостиница Новосибирска, по версии Forbes. Это конкретное УТП, причем весомое для ЦА.

    Насчет «выглядит ссылкой» — Вам все же стоило зайти сначала на сайт. На странице очевидно, что это не ссылка.
    Последнее замечание не понял: не думаю, что структура в данном вопросе важна.

  • http://www.proofsite.com/ Yaroslav.CH

    Armen, а Вы думаете, я на глаз комментарий писал? :) Конечно я был на сайте.

    Вы так считаете? Кусок фона, в углу которого написано «ENG|RU», а ПОД ним, бессмысленно отнимая место идет картинка? ИМХО, на гармонию это не тянет.

    Если я, как обычный посетитель сайта, что-то упустил, то, согласитесь, оно не работает. ЦА здесь — любой, кто хочет где-то поселиться в Новосибирске, но не в клоповнике.

    «Лучшая гостиница» — это не УТП. В чем его уникальность? В чем она лучшая? В чем преимущества гостиницы?

    Повторюсь, был на сайте — по запросу из Вашей статьи «сайт новосибирского отеля DeLuxe» — первая же ссылка.
    Кроме того, если это «по версии Forbes, то это _должно быть_ ссылко

  • http://www.proofsite.com/ Yaroslav.CH

    Armen, а Вы думаете, я на глаз комментарий писал? :) Конечно я был на сайте.

    Вы так считаете? Кусок фона, в углу которого написано «ENG|RU», а ПОД ним, бессмысленно отнимая место идет картинка? ИМХО, на гармонию это не тянет.
    Более того, Вы же сами чуть выше приводите пример Логотип — слева, голое пространство — справа и говорите, цитирую:
    «Рядом или под логотипом нет никакой внятной расшифровки специализации и УТП.
    И тут же говорите, что в «правильном» примере — это нормально.
    Далее:
    Единственное, что можно обнаружить поблизости от логотипа — это слоган. Ох, уж эти сказочники слоггеры, слоганисты, слогописцы, сочиняющий слоган ради слогана! В данном случае лозунг звучит так: «Умные решения для бизнеса». О чем это?»

    А «скромное обаяние буржуазии» — это, конечно, явно раскрывает все о гостинице ;)

    Если я, как обычный посетитель сайта, что-то упустил, то, согласитесь, оно не работает. ЦА здесь — любой, кто хочет где-то поселиться в Новосибирске, но не в клоповнике.

    «Лучшая гостиница» — это не УТП. В чем гостиница лучшая? В чем конкретные преимущества гостиницы? Такими «уникальными предложениями» завешан сайт каждой гостиницы — так в чем же уникальность данной конкретной?

    Повторюсь, был на сайте — найти было нетрудно, по запросу из Вашей статьи «сайт новосибирского отеля DeLuxe» — первая же ссылка.

    Кроме того, если это «по версии Forbes, то это _должно быть_ ссылкой. Иначе — это недостоверная информация, которую, думаю, никто из пользователей проверять не полезет. Смысла нет.

    Структура важна — все зависит от того, как расположены блоки на самом сайте. Если в приведенных выше «неправильных» примерах, расположить УТП так, как оно расположено на «правильном примере», оно попросту потеряется. Попробуйте добавить текст такого же размера в «резиновой» горизонтальной шапке — и где оно будет? Соответственно, куда логичнее размещать его справа от логотипа.

    P.S. Удалите, пожалуйста, предыдущий комментарий — случайно отправил, не дописав.

  • http://www.btsmarketing.com Armen

    Более того, Вы же сами чуть выше приводите пример Логотип — слева, голое пространство — справа и говорите, цитирую:»Рядом или под логотипом нет никакой внятной расшифровки специализации и УТП».

    Я не Владимир Ильич, меня цитировать пока не надо . УТП не обязательно должно находится справа или под логотипов. Я считаю, что возможны варианты.

    Обратите внимание, что по поводу плохих примеров предмета для спора не возникло. Значит там однозначно все плохо. Спор возник вокруг гостиницы. Значит, они действительно неплохо все сделали. Вопрос лишь в вашем и моем восприятии. Я считаю, что УТП (текст и расположение) вполне удачны.
    Я не верю, что в споре рождается истина. На вашем вместе вместо него я бы дал ссылки на более удачные примеры в Рунете. А спорить можно до бесконечности.

  • http://www.proofsite.com/ Yaroslav.CH

    УТП не обязательно должно находится справа или под логотипов. Я считаю, что возможны варианты.
    Конечно, но я говорил о его расположении, исходя из предложенных Вами примеров.

    Обратите внимание, что по поводу плохих примеров предмета для спора не возникло. Значит там однозначно все плохо.
    Да, так и есть.

    Значит, они действительно неплохо все сделали.
    Не соглашусь — это уже софистика. Там точно так же все плохо, как и в предыдущих примерах, а спор возник только потому, что Вы приводите этот сайт в качестве правильного примера, что на мой взгляд — не обосновано.

    Вопрос лишь в вашем и моем восприятии. Я считаю, что УТП (текст и расположение) у гостиницы вполне удачны.
    Дизайн — вообще штука спорная. Кому-то нравится, кому-то нет. В конце-концов, можно сделать просто поддерживающую графику и не более. Но с УТП ситуация несколько иная — оно должно работать всегда и для всех. Более того, Вы почему-то так и не назвали, не смотря на мой вопрос, в чем же суть УТП данной гостиницы? И где его уникальность и привлекательность?

    На вашем месте я бы дал ссылки на более удачные примеры в Рунете.
    Ссылка на мой блог будет слишком нахальной? :) ИМХО, и домен и слоган в шапке и есть УТП моего блога.
    Если все же слишком нахально, то — Ваш же собственный блог :) В шапке — и и слоган, и Ваше УТП.
    Отмечу, что различие между нами в том, что Вы предлагаете прямые услуги, а я — информацию. Если бы мое УТП заключалось именно в услугах, то шапка была бы несколько иной.
    А где УТП у сайта гостиницы?

    А спорить можно до бесконечности. Это бесплодное занятие.
    Спор о сферических УТП в вакууме — конечно. Истина рождается не в споре, а в предметном обсуждении.

  • Дмитрий

    Так до конца и не понял: «Что такое хорошо, а что такое плохо»

  • http://www.btsmarketing.com Armen

    Это только в советских сказках все ясно и разжевано, что такое хорошо, а что плохо. В жизни надо думать, в каждом случае.