Behind the Screen

Маркетинг по другую сторону экрана

}

Эффективный сайт

Эффективный сайт должен приносить прибыль.
Мы проводим аудит сайта и помогаем повысить эффективность сайта.
Наша специализация: 1) аудит сайта, 2) веб-аналитика, 3) юзабилити,
4) создание и оптимизация контента и 5) PR в интернете.

Формы без формального подхода

Как показывает аудит многих сайтов, форма — одно из самых слабых мест большинства проектов. Они а) неудобные, б) большие, в) требовательные и г) безответные.

form

В конце марта я проводил аудит сайта для компании, которая предоставляет кредиты в залог авто. Автоломбарды — растущий бизнес в период кризиса. На сайте, как и полагается, присутствовала форма для заявки. Я для тестирования заполнил ее 2 раза: в воскресенье и понедельник. И в обоих случаях не получил ответ.

Как считают компании, плохая работа менеджеров — главная проблема неэффективности сайтов. Об этом много говорилось на прошлом семинаре компании «Matik». И все же безответность форм не единственная проблема, с которой сталкиваешься в процессе аудита сайтов.

Вот еще несколько «горячих» точек.

Обязательные поля

У обязательных полей есть 2 проблемы: или их слишком много, или их как бы нет. Например, сайт компании, которая помогает сдавать налоговую отчетность онлайн. Я сам клиент этой компании, но не стал бы заполнять все поля формы, если бы не был знаком с учредителями фирмы. Здесь запрашивается слишком много деликатных данных, например, паспортные данные, телефон и личный адрес. Вы бы стали отправлять по открытому соединению неизвестно кому все эти данные, отмеченные как обязательные? После моего аудита компания отказалась от сомнительных обязательных полей.

В форме была и другая проблема: некоторые обязательные поля не были отмечены как обязательные. Например, я попытался избежать указания фактического адреса, банка и остального. В ответ получил такое предупреждение.

clip_image002

Пришлось заполнять еще раз.

Приведу другой пример. На одном популярном деловом ресурсе я зарегистрировался после нескольких попыток из-за того, что не все обязательные поля были отмечены звездочкой.

2010-04-16_1711

Требования к заполнению

Некоторые строки формы надо заполнять по определенным правилам. Эти правила часто известны только создателям формы. Например, на сайте самой известной компании, которая занимается юзабилити, встретился следующий баг.

Я попытался зарегистрироваться на сайте, а именно в разделе «Интернет-магазин», где предлагается заполнить такую форму.

image

Я ее заполнил и получил в ответ следующее.

image

Главные специалисты по юзабилити, как себя позиционирует эта компания, забыли, что а) обязательные поля принято выделять звездочкой и б) требования к заполнению полей желательно указывать ДО, а не ПОСЛЕ того, как пользователь неправильно введет данные.

На сайте подарочной компании столкнулся с таким сюрпризом.

clip_image002[7]

Какой еще правильный пароль? У меня его нет, я тут – простите – впервые.

Подразумевается, что клиент должен предварительно зарегистрироваться на сайте, прежде чем оформлять заказ. На самом деле, очень немногие будут поступать таким образом. Человеку гораздо проще выбрать товар и зарегистрироваться в процессе оформления заказа. Я рекомендую упростить своим клиентам жизнь и не требовать предварительной регистрации. В нормальном случае, заполняя форму заказа клиент автоматически регистрируется.

Поиск-шмоиск

Теоретически поиск должен смягчить недостатки рубрикации, о которых я писал ранее. Однако и к нему есть замечания. На многих сайтах он работает не в полную силу. Возьмем ту же подарочную компанию. Например, по запросу «календари» поиск не выдает никаких результатов, работает только запрос «календарь».

2010-04-16_1722

Есть основание считать, что при поиске категории товара, люди склонны писать во множественном числе, а единственное число используется при поиске конкретного товара.

По запросу «открытки» поиск нашел только один товар, на самом деле в каталоге 41 позиция. По запросы «открытка» были найдены все. По запросу «книги» найдено слишком много товаров, которые имеют лишь косвенное отношение к собственно книгам: лампы для чтения, подставки под ручки, часы складные и т. д. Другими словами: поиск не упрощает, а усложняет нахождение нужного товара.

Пример поиска на сайте турфирмы. Здесь обнаружено несоответствие между данными о туре в описании тура и в форме заказа.

Возьмем тур «Путешествие в розовых тонах в Иорданию». В описании сказано недвусмысленно: длительность 5 дней/4 ночи, вылет возможет в один из трех дней недели. Нажимаем на ссылку «Заказать тур» и получаем таблицу, где дата отправления — это диапазон (!), также как и дата прилета. Нет возможности выбрать конкретные даты вылета-прилета.

clip_image002[9]

Количество дней также не соответствует данным: по умолчанию указано 3 дня. Но из выпадающего списка можно выбрать от 1 дня до месяца. Указанные несоответствия могут снизить доверие к организационным способностям и надежности турфирмы.

Калькулятор-шмалькулятор

Если на сайте присутствует калькулятор стоимости услуг, надо подумать о соответствии расчетов и данных на других страницах сайта. Например, сайт компании, которая пишет за лодырей дипломные работы, предлагает посчитать будущие расходы.

clip_image002[11]

Однако в прайс-листе сказано, что стоимость дипломной работы начинается от 10.000 рублей. Согласно калькулятору самый дешевый вариант начинается с суммы 14.364 рубля.

clip_image002[13]

Самая недорогая курсовая стоит 2520 руб., а не 2000, как написано в прайсе. Кому верить? Кстати, как у них с курсовыми по математике?

clip_image002[15]

А это просто ошибочка. Мелочь, и все же…

Вывод

Форма не терпит формального подхода. Это инструмент коммуникации с потребителем. Какой владелец магазина потерпит, чтобы его продавец говорил с покупателем заплетающимся языком, путался в показаниях и регулярно восклицал: «Ах, простите, я вам забыл сказать..?»
Форма — это не фича сайта, а способ перенести часть работы с сотрудника компании на сайт. Чем лучше она работает, тем реже придется сотруднику фирмы отвечать на «базовые» вопросы будущего клиента. Например, сколько же реально стоит курсовая работа.

________________

Кстати, обратите внимание на блог “Сосновский” о SEO, контекстной рекламе и заработке в интернете. Я сам редко пишу на подобные темы, но периодически почитываю статьи, особенно о SEO.

____________

Вы можете заказать полный или частичный анализ сайта и выяснить, как повысить его эффективность. Любой сайт можно сделать лучше, в том числе его формы. Узнайте больше об услуге Аудит сайта.



Рубрики: Юзабилити
Ключевые слова: ,

Полезная статья? Сохраните ее в закладках.



  • Владимир Zuker Сахаров

    Хочу немного добавить.
    1) В разделе «Требования к заполнению» главные специалисты по юзабилити забыли самое главное (судя по скриншоту ошибки): данные, введенные пользователем бесценны. При выводе сообщения об ошибке, корректно заполненные поля не должны очищаться!

    2) Из личного опыта: для наилучшей работы поиска по сайту необходимо настроить отслеживание внутреннего поиска в системе аналитики (в моем случае Google Analytics), после этого необходимо периодически изучать самые популярные запросы и настраивать выдачу соответственно ожиданиям пользователей и целям сайта.

    Ну и я всячески поддерживаю и выступаю за inline-валидацию непосредственно во время заполнения форм. Вот несколько хороших статей по теме (на английском):
    http://www.getelastic.com/real-time-inline-vali
    http://www.alistapart.com/articles/inline-valid

    Сайты не мои, я просто разместил объяву :)

  • http://www.btsmarketing.com Armen

    Спасибо за дополнение и за ссылку.

  • Pingback: Рост продаж с помощью онлайн-консультанта | Эффективный сайт. Сайт должен приносить прибыль! | BTS-маркетинг