Behind the Screen

Маркетинг по другую сторону экрана

}

Эффективный сайт

Эффективный сайт должен приносить прибыль.
Мы проводим аудит сайта и помогаем повысить эффективность сайта.
Наша специализация: 1) аудит сайта, 2) веб-аналитика, 3) юзабилити,
4) создание и оптимизация контента и 5) PR в интернете.

40 ошибок Яндекса

Замечаю, что многим людям, в том числе некоторым моим клиентам, непонятна разница между маркетинговым и техническим аудитом сайта. Сегодня хочу вкратце остановиться на теме кода и ошибок в нем. Насколько они критичны для эффективности сайта?

Например, на форуме E-xecutive.ru разгорелся спор вокруг моей книги «Веб-аналитика: Лучшие статьи об аудите сайта». Один из участников обвинил меня в некомпетентности как специалиста по аудиту сайтов на том основании, что в коде моего блога обнаружено 26 ошибок.

Validator

Мой оппонент явно принадлежит к числу типичных «технарей»: он прекрасно разбирается в коде, но плохо понимает, что такое коммерчески эффективный, работающий сайт. Такие люди создают технически безупречные сайты, которыми неудобно и даже неприятно пользоваться. Например, он продемонстрировал одну из своих последних работ, где не было нормальной рубрикации, а прежние статьи крутились в режиме «карусели».

2010-05-17_0053

В разделе «Контакты» этого сайта можно обнаружить только форму для отправки отзыва.

2010-05-17_0055

Зато ни одной ошибки в коде. Так ли уж они страшны? Давайте посмотрим.

Самый крупный и успешный интернет-магазин в мире Amazon.com

Amazon_errors

Самый успешный книжный интернет-магазин в России Ozon.ru.

Ozon_errors

Сайт одной из самых читаемых газет в США и мире New York Times.

NYtimes_errors

Блог одного из самых известных и уважаемых специалистов в веб-аналитике Авинаша Кошика.

Kaushik_errors

Главная страница самого Google!

Google_errors

Главная страница Яндекса.

Yandex_errors

На этом фоне мой блог выглядит так же достойно, как сочинение прилежной 10-классницы на фоне писанины прыщавого второгодника.

Ошибки в коде — это признак некоторой неаккуратности, но не более того. Причем, эти ошибки заметны только нудным пуристам. Они не влияют на коммерческую эффективность сайта, за редким исключением.
Маркетолог, специалист по продвижению в интернете, может не разбираться в кодах и языках программирования, но зато он понимает, что на сайте работает, а что — нет. Что действительно важно, а что — факультативно. Для своего сайта я использую шаблон (отредактированный), который содержит код, созданный не мной.

Доверяя аудит сайтов «технарям», которые слабо разбираются в маркетинге, продажах, юзабилити и поведении потребителей — владелец сайта получает кучу малопонятных, но очень «важных» замечаний.

Я не агитирую против технического аудита. Ни в коем случае! В следующий раз я расскажу, что действительно важно при проведении технического аудита и чем он отличается от маркетингового.



Рубрики: Веб-аналитика, Интернет-бизнес
Ключевые слова: ,

Полезная статья? Сохраните ее в закладках.



  • http://www.alexklimanov.com AlexKlimanov

    Веб-мастеринг и интернет-маркетинг — это две стороны одной медали. Конечно, идеально, если разбираться и в технической стороне, и в маркетинге.