40 ошибок Яндекса
Замечаю, что многим людям, в том числе некоторым моим клиентам, непонятна разница между маркетинговым и техническим аудитом сайта. Сегодня хочу вкратце остановиться на теме кода и ошибок в нем. Насколько они критичны для эффективности сайта?
Например, на форуме E-xecutive.ru разгорелся спор вокруг моей книги «Веб-аналитика: Лучшие статьи об аудите сайта». Один из участников обвинил меня в некомпетентности как специалиста по аудиту сайтов на том основании, что в коде моего блога обнаружено 26 ошибок.

Мой оппонент явно принадлежит к числу типичных «технарей»: он прекрасно разбирается в коде, но плохо понимает, что такое коммерчески эффективный, работающий сайт. Такие люди создают технически безупречные сайты, которыми неудобно и даже неприятно пользоваться. Например, он продемонстрировал одну из своих последних работ, где не было нормальной рубрикации, а прежние статьи крутились в режиме «карусели».

В разделе «Контакты» этого сайта можно обнаружить только форму для отправки отзыва.

Зато ни одной ошибки в коде. Так ли уж они страшны? Давайте посмотрим.
Самый крупный и успешный интернет-магазин в мире Amazon.com

Самый успешный книжный интернет-магазин в России Ozon.ru.

Сайт одной из самых читаемых газет в США и мире New York Times.

Блог одного из самых известных и уважаемых специалистов в веб-аналитике Авинаша Кошика.

Главная страница самого Google!

Главная страница Яндекса.

На этом фоне мой блог выглядит так же достойно, как сочинение прилежной
Ошибки в коде — это признак некоторой неаккуратности, но не более того. Причем, эти ошибки заметны только нудным пуристам. Они не влияют на коммерческую эффективность сайта, за редким исключением.
Маркетолог, специалист по продвижению в интернете, может не разбираться в кодах и языках программирования, но зато он понимает, что на сайте работает, а что — нет. Что действительно важно, а что — факультативно. Для своего сайта я использую шаблон (отредактированный), который содержит код, созданный не мной.
Доверяя аудит сайтов «технарям», которые слабо разбираются в маркетинге, продажах, юзабилити и поведении потребителей — владелец сайта получает кучу малопонятных, но очень «важных» замечаний.
Я не агитирую против технического аудита. Ни в коем случае! В следующий раз я расскажу, что действительно важно при проведении технического аудита и чем он отличается от маркетингового.

