Пока вы думаете да собираетесь, другие получают бесплатные консультации по веб-аналитике, юзабилити, дизайне и прочих премудростях эффективного сайта.

С 14 марта по 14 апреля агентство интернет-маркетинга «Matik» совместно с Btsmarketing.com проводят акцию «5 вопросов об аудите сайтов и веб-аналитике».

Вопросы следует присылать на адрес artem@matik.ru и мой мейл mezamor@gmail.com

Сегодня я публикую ответы на вопросы компании, которая занимается онлайн-продажей часов. У компании два сайта, и она планирует открыть еще один: интернет-магазин.

Вопросы:

1) У нас есть сайт часового брэнда — www.sauvage-watch.ru . Мы его не раскручивали совсем. Тем не менее сайт упорно не хочет видится Яндексом (робот приходит, но в индекс не вносит). В чём тут может быть проблема?

2) Также есть сайт второго брэнда — www.chic-watch.ru, там похожая история — несмотря на возраст сайта, в индекс внесена только 1 страница. Почему не вносятся другие страницы?

3) У нас оптовая компания, но в ближайшем будущем мы собираемся открыть розничный интернет-магазин. Вопрос: лучше делать магазин на одном из наших старых доменов или ничего страшного, если он будет на свежем домене?

4) В связи с п.3 вопрос: сколько нужно времени, чтобы Яндекс дал попасть в топ10 новому сайту, т.е. новому домену (при прочих равных условиях с другими участниками топ10)?

Читать дальше

С 14 марта по 14 апреля агентство интернет-маркетинга «Matik» совместно с Btsmarketing.com проводят акцию «5 вопросов об аудите сайтов и веб-аналитике».

В рамках акции любая компания может получить бесплатную письменную консультацию по вопросам, связанным с анализом трафика, инструментами веб-аналитики, юзабилити, контентом и дизайном сайтов.

В течение этого месяца специалисты поделятся своим опытом работы по маркетинговому аудиту сайтов, расскажут о распространенных ошибках и предложат пути их преодоления.

Особенность акции в том, что участники могут получить бесплатные развернутые ответы только на 5 вопросов. Письменный ответ будет отправлен в течение 3-7 дней в зависимости от сложности вопросов.

Только не просите провести полный аудит сайта (: В рамках акции мы даем ответы на конкретные вопросы.

Первые 5 компаний, приславшие свои вопросы, получат скидку 10% на аудит сайта.

Вопросы следует присылать на адрес artem@matik.ru и мой мейл mezamor@gmail.com

Две новости от маркетологов Matik. Первая о том, что нас ждет в 2011 году. Вторая описывает портрет идеального сайта.

Интернет-маркетинг в 2011 году

Названы самые востребованные инструменты интернет-маркетинга 2011 года. Это – в порядке предпочтения — SEO (поисковая оптимизация), продвижение в социальных сетях и форумах, контекстная реклама и маркетинговая оптимизация сайта.

Читать дальше

По работе мне приходится очень много писать: статей, аналитики, отчетов и так далее. Часто лучшие темы для статей я оставляю для клиентов, а моему собственному блогу перепадают крохи с барского стола моей фантазии.

Посему в ближайшее время в блоге про эффективный сайты вы найдете не мои сочинения, а лучшие статьи про маркетинг в интернете. Лучшие с моей точки зрения, естественно.

Читать дальше

Замечаю, что многим людям, в том числе некоторым моим клиентам, непонятна разница между маркетинговым и техническим аудитом сайта. Сегодня хочу вкратце остановиться на теме кода и ошибок в нем. Насколько они критичны для эффективности сайта?

Например, на форуме E-xecutive.ru разгорелся спор вокруг моей книги «Веб-аналитика: Лучшие статьи об аудите сайта». Один из участников обвинил меня в некомпетентности как специалиста по аудиту сайтов на том основании, что в коде моего блога обнаружено 26 ошибок.

Мой оппонент явно принадлежит к числу типичных «технарей»: он прекрасно разбирается в коде, но плохо понимает, что такое коммерчески эффективный, работающий сайт. Такие люди создают технически безупречные сайты, которыми неудобно и даже неприятно пользоваться. Например, он продемонстрировал одну из своих последних работ, где не было нормальной рубрикации, а прежние статьи крутились в режиме «карусели».

В разделе «Контакты» этого сайта можно обнаружить только форму для отправки отзыва.

Зато ни одной ошибки в коде. Так ли уж они страшны? Давайте посмотрим.

Читать дальше