В рассказе"Аналитический язык Джона Уилкинса" аргентинский писатель Борхес описывает некую китайскую энциклопедию под названием «Небесная империя благодетельных знаний».

В ней содержится классификация животных, согласно которой животные делятся на следующие группы:

1. принадлежащих Императору,
2. набальзамированных,
3. прирученных,
4. молочных поросят,
5. сирен,
6. сказочных,
7. бродячих собак,
8. включённых в эту классификацию,
9. бегающих как сумасшедшие,
10. бесчисленных,
11. нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей шерсти,
12. прочих,
13. разбивших цветочную вазу,
14. похожих издали на мух.

Классификация создана с поистине «китайской» логикой. Категории произвольные, пересекаются друг с другом и в них сложно ориентироваться. Думаете, такое возможно только в Древнем Китае?

Вот вам пара примеров из современности.

Читать дальше

Сегодня несколько раз подряд не мог зарегистрироваться на одном форуме из-за слишком креативных капч.

Простой, казалось бы, вопрос: Какой фрукт изображен на картинке?

Думаете, яблоко? Оказывается нет: такой ответ капча не приняла. Может, стоило написать “apple” или “плод познания добра и зла”?

Вторая попытка. Что изображено на картинке?

Пламя? Огонь? Костер? Неведомая х…ня?

Ощущение, что создатели капчи очень любят телеугадайку “Своя игра”, где нужно выбрать самый популярный ответ. Если бы мне не нужно было зарегистрироваться на этом форуме по делу, послал бы авторов капчи подальше и спокойно забыл об этом сайте. Не люблю, когда мне навязывают “свою игру”. Да и кто любит?

P.S.

Вот еще капча с творческим подходом к делу. Правда, непонятно, как правильно поставить изображения вертикально: в левую сторону или в правую?

Сегодня, 12 ноября, Всемирный день юзабилити. Лозунг дня “Сделай проще”. В связи с этим хочу задаться вопросом: а есть ли в нашей стране рынок юзабилити услуг? Есть повод для празднования сего дня?

Читать дальше

Сегодня обнаружил интересный сайт-портфолио фотографа. Понравилась идея курсора, который меняет внешний вид при просмотре работ.
Читать дальше

Как страстный путешественник, я очень люблю туристические форумы. Несмотря на расцвет web 2.0, ничего полезнее для самостоятельного туриста в интернете еще не придумали.

Только что попытался зарегистрироваться на неплохом в целом форуме travel.ru. И вот какую форму для регистрации там предлагают.

Все поля обязательны для заполнения, в том числе Адрес домашней странички и ICQ номер. 
Лично я не пользуюсь ICQ и всегда ему предпочитал более технологичный Skype. Первый номер аськи мне пришлось завести в апреле этого года, и только того ради, чтобы по PR-надобностям связываться с некоторыми журналистами, которые, в отличие от меня, ICQ  любят. Под журналистов я готов подстроиться – профессия требует. Ради чего кто-то должен подстраиваться под нелепые требования веб-мастеров форума travel.ru?? Впервые слышу, чтобы для участия в дискуссиях мог понадобиться номер аськи.

Кроме этого, администраторы требуют  от участников наличия домашней странички. Обычный, далекий от интернета, труженик, который хочет задать пару вопросов о турфирме или гостинице,  этому форуму не нужен.

Почему кто-то должен проверять длину названия своего города? Жители Петропавловска-Камчатского и Усть-Каменогорска, будьте осторожнее: авторы форума впадают в ступор от большого количества букафф.

Последняя строка про “длину увлечений” вообще за гранью добра и зла. Пожалуй, я не готов пройти квалификационный отбор Travel.ru. К счастью, в Рунете есть форумы получше.